战争狂热是游戏核心机制带来的必然现象，但过度沉迷战争可能影响玩家体验与心理健康。要消弭这种狂热，需从游戏机制、社交策略、资源管理和心理调节四方面入手。游戏设计上，战争不仅是扩张手段，更是社交互动与成就感的来源，其狂热程度与实时战斗、资源争夺、联盟竞争等机制深度绑定。理解这种设计逻辑是调整游戏行为的前提。
玩家可通过优化联盟管理策略降低战争频率。联盟作为游戏核心社交单元，其决策直接影响战争强度。建议通过外交谈判建立互不侵犯条约，或参与系统提供的非对抗性活动（如资源采集竞赛、文明建设任务）转移冲突焦点。联盟科技中的兵贵神速和寸土必争等加成虽提升战力，但过度强化会加剧军备竞赛，需平衡发展经济与军事科技。被攻城时及时开启护盾、使用囚笼技能或迁城规避，能有效减少无谓损耗。
保持资源存量低于仓库保护量可降低被攻击动机，定期将过剩资源用于建筑升级或科技研发。采集类活动提供的稳定收益远高于战争掠夺，专注提升斥候探索效率与打野统帅培养（如洛哈、布狄卡）能获得更可持续的发展。医院容量需始终高于部队数量，避免野战导致永久性兵损。参与怒海争锋等PVE活动既可获取奖励，又能满足战斗需求而不引发玩家冲突。
选择孙武、查理马特等防御型统帅培养路线，转向据点防守而非主动进攻。设置每日行动力消耗上限，避免因体力药水囤积诱发持续作战。关注博物馆日、国士无双等文化向活动，从历史模拟角度而非胜负角度体验游戏。当城墙进入燃烧状态时立即灭火止损，而非报复性反击。通过排列庆典仪仗等非战斗行为，探索游戏内其他交互乐趣。
游戏最终通过赛季制玩法实现自我平衡，KVK跨服对战等大型活动具有明确周期，非战争期间可专注内政建设。移民系统允许玩家转移至新兴王国重新开始，选择更适合自身节奏的服务器环境。开发者持续推出的新文明和统帅机制，实际提供了多样化的游戏路径，突破单一战争维度的评价体系。理性看待付费道具对战力影响，避免陷入补偿性消费陷阱，是维持长期游戏体验的重要准则。
